Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
陳寗講的都很對, 不過每個人對聲音的品味是很主觀的, 805D (42Hz-28kHz; +-3db) 高音雖然比較亮細節比較豐富, 低音的延伸也比 805s (49Hz-22kHz; +-3db) 好, 可是聽久了有些人可能會覺得 fatiguing, 其次我還是比較喜歡 805s kevlar 單體比較厚實的中音, 是不是值得花這個差價 (大概十萬新台幣) 要你自己做決定, 現場去聽去比較, 在我來說, 我要是有18萬二十萬新台幣我會去好好看看其他的喇叭, 這個價位可以選擇的書架形好喇叭太多了. 你要是喜歡大音場的書架形喇叭, try Sony SS-CS5, 4,000塊新台幣有找啊! 我用 Parasound A23 (125瓦, 45安培高清電流) Class A/B 擴大機去推, 連這個喇叭的低音都推得不錯, 是臥室(甚至30 ping 的空間)音響的好選擇哦, 加上一個小巧玲瓏的 DAC/preamp, 整套音響3萬塊新台幣有著找! 不客氣.
可以請教你前級跟DAcC用舍麽。網路看parasound a23新的也是不便宜。要三萬左右。
@@mikomiko9733A23 我是買舊的三年新二萬一, DAC 是SMSL Sanskrit 10th II 4,500左右
這隻喇叭要用Mono Mono的擴大機推就會好聽，難得這年代還有人介紹這支經典的好喇叭，我本身收藏ㄧ對，用Ayre cx7e mp當訓源+Ayre k5 xe mp前級 +Exposoure 3010 s2 mono mono後級，全部的線用 siltech ，絕佳！
一直在看你的视频，感觉很多地方都说的很好。希望继续加油！关于那个喇叭与红酒的比喻，我突然想，你用很好的器具，很好的牛排搭配一个很好的晚餐氛围，哪怕器具中装的是街边200块的红酒也一样能让你满足呢？那么这套很好的搭配，是不是只是开启了我们更强脑放的工具呢
陳寗最棒!
不過話說回來， B＆W的型號命名真的頗容易令人混亂的。先別說805S和805Signature，在第一代鑽石高音出現的時候，B＆W只將其安裝在800、801、802和803身上，此新版本便是所謂的D或D1。而同期的新版本804和805是沒有鑽石高音的，所以不叫D而叫做S（但803卻同時有D和S兩個版本供應⋯）。到第二代鑽石高音，即800、802、803D2版本推出的時候，804和805身上才第一次出現鑽石高音！換言之804和805的D版本比起800、802和803是少了一代的（而801D則於第二代鑽石高音推出時便停產，所以沒有第二代／D2），那麼D3之前的804和805到底應該稱呼為D丶D1還是D2呢？真的很煩人很混亂耶😂😂😂
謝謝陳寗熱烈推薦，陳寗你好棒喔😯！
謝謝陳寗的用心介紹!
聽陳寗解說很清楚，棒棒的
讲就能说好听吗。
陳寗你好棒
陳寗你好棒!!!
805s的s不是等如signature啊！因為在s出現之前已經有一個特別版（有紅丶綠兩種特別木皮可選）的805叫做805signature，s是在signature之後才推出的，就是為了防止跟signature混淆才稱為s啊😉
那805s 還是signature 比較好？
@@terryc7654 沒詳細比較過不敢說，不過坊間通常都說signature音色會艷麗一點😃
@@terryc7654 signature好上一大截
可以讲二十minutes. 佩服。
陳甯你好，想請問你有沒有使用過sennheiser IE300?
陳寗您好，最近台灣工作室Hiton Audio有一組M-kit的二聲道，不知道您願不願意拿來評測一下，謝謝。
终于讲到我用的喇叭了。陪伴我13年了，明年准备让他退休
可以試試pi7真無線嗎～
陳甯你好棒
Hi there. How should a good bass should sound?
聽侏羅紀公園那種聲音還是號角高音比較好聽
不可能 我有後面那一套的話 怎麼可能配805而已 @@
怪不得上次三創聽，就覺得B&W的聲音真的滿滿低頻，mcintosh mono-mono的推法，推得整個視聽室都是低頻。但是我喜歡小交響樂，或是比較細緻的聲音，那個聲音起來像是只有大提琴的感覺哈哈，怪不得香港人說他是肥婆聲。
請問 NAD M33 ,搭配 B&W 702S 效果好嗎? 如喇叭預算在 NT 28萬左右配哪一款比較好.
克卜乐纤维还是凯夫拉纤维？
陳甯想聽你講kef 拜託
陳寗陳寗，我想請問有關網路的問題，看過你說過的中華電信小烏龜那集，但我有一個問題，如果我買RT2600，共有13台主機需要使用網路，但其中有9台只是要做內網互通，不連上網的，這樣分享器有什麼可以推薦? 又或者 路由器 跟 switch 怎買去做搭配會比較好，請你推薦 3Q
陳寗你好棒！我們高中的音樂教室用B&W落地式，聽完陳寗講解 每次上音樂課都會細細體會呢！
你們學校真是大手筆
可以請教是那個學校的音樂教室嗎？
沒有什麼產品可聊了！往回推，幫忙推吧！（不管是否就往回幫忙推吧！）
能否在您介紹過程中播放小段音效給大家分享，怎麼區別高中低頻的差別？我確實是初入門的門外漢、謝謝！
你聽到的是自己揚聲器的聲音…
@@teacherharry 喔、是的。但是聆聽介紹中的不同品牌高階產品，多少能在自己揚聲器中，加上大師口頭闡述、可辨別不同之處？
@@陳楨松-c3b 不能，他的影片有讲过为什么不放片段，可以搜一下
@@yonghuazhai9442 了解了！因為剛不久才接觸到這麼好的YT介紹，感謝告知
@@陳楨松-c3b 不客气
在你的音响世界里，总离不开B&W 和 Accuphase.
不能理解為什麼有人會說「 B&W 越來越商業化」，難不成他覺得以前的商品是學術用的嗎？（疑惑）
「越來越商業化」 ，這句話我的猜想，高級音響算是一種藝術品，各廠牌音響發出的聲音，都有它自己獨特的風格及韻味，聲音的風格韻味不同，每一廠牌各自有喜愛的忠實擁護群。 買音響有兩種人，一種是走火入魔的音響玩家，另外是一般的普通人，普通人喜愛的音響聲音跟音響玩家是不同，聲音越來越商業化，就是要讓一般多數大眾喜愛的聲音
店家說B&W被陳寗搞得很商業化⋯⋯😂
@@阿明-b2y 大眾化？？
@@謝秉紘-q3s 大眾化？ 找一大群沒玩音響的人，音響外行讓他們當裁判，同價位音響選出最好聽的音響，這就是大眾化的高級音響，一般沒玩音響的人只要少數人花大錢買高級音響，廠商銷售量就足夠了，常玩音響的專家可能不認同這一音響
@@阿明-b2y 所以兩者差異？你要說不同的點嗎？ 看你解釋得差不多
陳寗你好，謝謝你辛苦的拍影片，給大家很多新的資訊。我是個音響幼幼班，聽古典跟爵士，幾年前自己買了wharfedale 10.1，聲音滿Q的也還能夠接受（很想升級正在存錢），我的綜擴是Logic A50，訊源是Rotel rcd-965bx。最近得到祖父留下來的Sansui SP3500，山水單體結構都不同，音場也真的大很多，但是相對就比較糊一點。你常介紹的Tannoy跟B&W就是差在音場，請問音場大小真的會影響到音樂結象的清晰度嗎？這兩者是相對的嗎？
SP3500是山水在御三家這個黃金時代的作品,年紀超過40了,聲音比較糊是必然的,但絕對是好東西,要好好愛護她.ROTEL 965BX 稍嫌老舊,可以加購一台DAC來補強.
@@chunyu01 謝謝您的回覆，山水的喇叭放在家裡真的既美觀又好聽，dac我最近也一直在看。
商家都是只说好的，不说坏的，宝华系列的钢琴声很差很假，家里用linn klimax solo推，对比邻居家孩子天天练钢琴的声音，声音完全不是那回事，整个声音都变了，宝华特点只是音场大而已，不耐听，用来看电影确实不错
同感!我家小孩学琴多年，非常不屑宝华的声音，他觉得kef声音更准。
没声音听。讲真的可以天下无敌
![HIMRA - DAGBACHI [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/-QB-RvT3yj8/mqdefault.jpg)
陳寗講的都很對, 不過每個人對聲音的品味是很主觀的, 805D (42Hz-28kHz; +-3db) 高音雖然比較亮細節比較豐富, 低音的延伸也比 805s (49Hz-22kHz; +-3db) 好, 可是聽久了有些人可能會覺得 fatiguing, 其次我還是比較喜歡 805s kevlar 單體比較厚實的中音, 是不是值得花這個差價 (大概十萬新台幣) 要你自己做決定, 現場去聽去比較, 在我來說, 我要是有18萬二十萬新台幣我會去好好看看其他的喇叭, 這個價位可以選擇的書架形好喇叭太多了.
你要是喜歡大音場的書架形喇叭, try Sony SS-CS5, 4,000塊新台幣有找啊! 我用 Parasound A23 (125瓦, 45安培高清電流) Class A/B 擴大機去推, 連這個喇叭的低音都推得不錯, 是臥室(甚至30 ping 的空間)音響的好選擇哦, 加上一個小巧玲瓏的 DAC/preamp, 整套音響3萬塊新台幣有著找! 不客氣.
可以請教你前級跟DAcC用舍麽。網路看parasound a23新的也是不便宜。要三萬左右。
@@mikomiko9733A23 我是買舊的三年新二萬一, DAC 是SMSL Sanskrit 10th II 4,500左右
這隻喇叭要用Mono Mono的擴大機推就會好聽，難得這年代還有人介紹這支經典的好喇叭，我本身收藏ㄧ對，用Ayre cx7e mp當訓源+Ayre k5 xe mp前級 +Exposoure 3010 s2 mono mono後級，全部的線用 siltech ，絕佳！
一直在看你的视频，感觉很多地方都说的很好。希望继续加油！
关于那个喇叭与红酒的比喻，我突然想，你用很好的器具，很好的牛排搭配一个很好的晚餐氛围，哪怕器具中装的是街边200块的红酒也一样能让你满足呢？那么这套很好的搭配，是不是只是开启了我们更强脑放的工具呢
陳寗最棒!
不過話說回來， B＆W的型號命名真的頗容易令人混亂的。先別說805S和805Signature，在第一代鑽石高音出現的時候，B＆W只將其安裝在800、801、802和803身上，此新版本便是所謂的D或D1。而同期的新版本804和805是沒有鑽石高音的，所以不叫D而叫做S（但803卻同時有D和S兩個版本供應⋯）。
到第二代鑽石高音，即800、802、803D2版本推出的時候，804和805身上才第一次出現鑽石高音！換言之804和805的D版本比起800、802和803是少了一代的（而801D則於第二代鑽石高音推出時便停產，所以沒有第二代／D2），那麼D3之前的804和805到底應該稱呼為D丶D1還是D2呢？真的很煩人很混亂耶😂😂😂
謝謝陳寗熱烈推薦，陳寗你好棒喔😯！
謝謝陳寗的用心介紹!
聽陳寗解說很清楚，棒棒的
讲就能说好听吗。
陳寗你好棒
陳寗你好棒!!!
805s的s不是等如signature啊！因為在s出現之前已經有一個特別版（有紅丶綠兩種特別木皮可選）的805叫做805signature，s是在signature之後才推出的，就是為了防止跟signature混淆才稱為s啊😉
那805s 還是signature 比較好？
@@terryc7654 沒詳細比較過不敢說，不過坊間通常都說signature音色會艷麗一點😃
@@terryc7654 signature好上一大截
可以讲二十minutes. 佩服。
陳甯你好，想請問你有沒有使用過sennheiser IE300?
陳寗您好，最近台灣工作室Hiton Audio有一組M-kit的二聲道，不知道您願不願意拿來評測一下，謝謝。
终于讲到我用的喇叭了。陪伴我13年了，明年准备让他退休
可以試試pi7真無線嗎～
陳甯你好棒
Hi there. How should a good bass should sound?
聽侏羅紀公園那種聲音還是號角高音比較好聽
不可能 我有後面那一套的話 怎麼可能配805而已 @@
怪不得上次三創聽，就覺得B&W的聲音真的滿滿低頻，mcintosh mono-mono的推法，推得整個視聽室都是低頻。
但是我喜歡小交響樂，或是比較細緻的聲音，那個聲音起來像是只有大提琴的感覺哈哈，怪不得香港人說他是肥婆聲。
請問 NAD M33 ,搭配 B&W 702S 效果好嗎? 如喇叭預算在 NT 28萬左右配哪一款比較好.
克卜乐纤维还是凯夫拉纤维？
陳甯想聽你講kef 拜託
陳寗陳寗，我想請問有關網路的問題，看過你說過的中華電信小烏龜那集，但我有一個問題，如果我買RT2600，共有13台主機需要使用網路，但其中有9台只是要做內網互通，不連上網的，這樣分享器有什麼可以推薦? 又或者 路由器 跟 switch 怎買去做搭配會比較好，請你推薦 3Q
陳寗你好棒！我們高中的音樂教室用B&W落地式，聽完陳寗講解 每次上音樂課都會細細體會呢！
你們學校真是大手筆
可以請教是那個學校的音樂教室嗎？
沒有什麼產品可聊了！往回推，幫忙推吧！（不管是否就往回幫忙推吧！）
能否在您介紹過程中播放小段音效給大家分享，怎麼區別高中低頻的差別？
我確實是初入門的門外漢、謝謝！
你聽到的是自己揚聲器的聲音…
@@teacherharry 喔、是的。但是聆聽介紹中的不同品牌高階產品，多少能在自己揚聲器中，加上大師口頭闡述、可辨別不同之處？
@@陳楨松-c3b 不能，他的影片有讲过为什么不放片段，可以搜一下
@@yonghuazhai9442 了解了！因為剛不久才接觸到這麼好的YT介紹，感謝告知
@@陳楨松-c3b 不客气
在你的音响世界里，总离不开B&W 和 Accuphase.
不能理解為什麼有人會說「 B&W 越來越商業化」，難不成他覺得以前的商品是學術用的嗎？（疑惑）
「越來越商業化」 ，這句話我的猜想，高級音響算是一種藝術品，各廠牌音響發出的聲音，都有它自己獨特的風格及韻味，聲音的風格韻味不同，每一廠牌各自有喜愛的忠實擁護群。 買音響有兩種人，一種是走火入魔的音響玩家，另外是一般的普通人，普通人喜愛的音響聲音跟音響玩家是不同，聲音越來越商業化，就是要讓一般多數大眾喜愛的聲音
店家說B&W被陳寗搞得很商業化⋯⋯😂
@@阿明-b2y 大眾化？？
@@謝秉紘-q3s 大眾化？ 找一大群沒玩音響的人，音響外行讓他們當裁判，同價位音響選出最好聽的音響，這就是大眾化的高級音響，一般沒玩音響的人只要少數人花大錢買高級音響，廠商銷售量就足夠了，常玩音響的專家可能不認同這一音響
@@阿明-b2y 所以兩者差異？你要說不同的點嗎？ 看你解釋得差不多
陳寗你好，謝謝你辛苦的拍影片，給大家很多新的資訊。
我是個音響幼幼班，聽古典跟爵士，幾年前自己買了wharfedale 10.1，聲音滿Q的也還能夠接受（很想升級正在存錢），我的綜擴是Logic A50，訊源是Rotel rcd-965bx。
最近得到祖父留下來的Sansui SP3500，山水單體結構都不同，音場也真的大很多，但是相對就比較糊一點。
你常介紹的Tannoy跟B&W就是差在音場，請問音場大小真的會影響到音樂結象的清晰度嗎？這兩者是相對的嗎？
SP3500是山水在御三家這個黃金時代的作品,年紀超過40了,聲音比較糊是必然的,但絕對是好東西,要好好愛護她.
ROTEL 965BX 稍嫌老舊,可以加購一台DAC來補強.
@@chunyu01 謝謝您的回覆，山水的喇叭放在家裡真的既美觀又好聽，dac我最近也一直在看。
商家都是只说好的，不说坏的，宝华系列的钢琴声很差很假，家里用linn klimax solo推，对比邻居家孩子天天练钢琴的声音，声音完全不是那回事，整个声音都变了，宝华特点只是音场大而已，不耐听，用来看电影确实不错
同感!我家小孩学琴多年，非常不屑宝华的声音，他觉得kef声音更准。
没声音听。讲真的可以天下无敌